Las pensiones son un caramelo para los bancos

(2011-02-01) lne.es

En plena polémica sobre la reforma del sistema público de pensiones -que se suma a la del mercado de trabajo-, el experto avilesino en relaciones laborales José López Antuña hace una reflexión crítica y en voz alta sobre la deriva de la Seguridad Social. En el capítulo de conclusiones advierte: lo que está en juego es el Estado del bienestar.

Una entrevista de Francisco L. JIMÉNEZ

-¿Por qué parece tabú plantear cambios en el sistema público de pensiones?

Que los ciudadanos cuenten, ahora y en el futuro, con pensiones adecuadas, sostenibles y seguras es prioritario. Así lo propugna la Constitución y lo aconsejan criterios humanitarios, democráticos, éticos, religiosos, económicos, sociales, políticos y de derechos humanos.

¿Qué opina entonces de la propuesta de aplicar recortes en la Seguridad Social?

-Unos privilegiados y sus colectivos protegidos quieren castigar al resto a vivir para trabajar hasta los 67, 70 o más años. Estamos asistiendo a la lánguida destrucción del Estado del bienestar y a la invasión de competencias estatales por parte del capital. Hacen falta políticos y expertos capaces y valientes, sin sesgo ideológico y con base científica, que no se plieguen a lo fácil, que defiendan los intereses de los ciudadanos y su bienestar por encima de los intereses partidistas y de los poderes económicos; no unos partidos integrados por perennes mediocres para los que el sistema sí es viable a la hora de fijar sus privilegios teniendo que cotizar sólo 7 años para percibir el 80% de la pensión u once para el 100%, o permitiendo la compatibilidad de pensiones vitalicias y generosas con la actividad privada remunerada de forma opulenta cuando las pensiones de los ciudadanos son incompatibles, en general, con dicha actividad.


FORO: Algunos quisieran seguir trabajando después de la jubilación ¿Qué opciones tienen?